Küsimus:
Kas Snoke on inimene?
ThePopMachine
2018-01-02 23:49:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kas meil on kaanoni kirjeldus selle kohta, kas Snoke on inimene või mitte? Tundub, et ta on lihtsalt moondunud inimene, kõrge kasvuga.

enter image description here

Kuid Wookieepedia kirjeldab teda kui " jõutundlikku humanoidist tulnukat".

Kui see on õige, siis mis täpselt on kaanoniviide, mis ütleb meile, et ta pole inimene ?

Seal on kuskil Deadpooli nali, aga ma ei lähe sinna.
@DVK-on-Ahch-To: Kuidas keegi neist küsimusele vastab?Palun juhtige seda tähelepanu.
põhimõtteliselt on vastus "Me ei tea, kes või mis Snoke on kaanoni praegusel hetkel, välja arvatud see, et ta pole varem tuntud Muun, mis oli üks usutav teooria".Üksikasjad selle kohta, mida me ei tea, on selles vastuses (nagu nõukogude vanas naljas öeldakse: "meil pole ainult liha. Pood üle tee on see, kus pole kala").
@DVK-on-Ahch-To: Ma ei arva, et oleks mõttekas seda duplikaadina märkida, kui vastus teisele küsimusele on "Ta pole Munn".Ma arvan, et kattuvate vastuste suhtes rakendatakse topeltpoliitikat liiga laialt.IMO ja parem lähenemine oleks see, kui jätaksite selle lahtiseks ja vastaksite, nagu te siin tegite, sõnaga "Me ei tea, aga kui seda lingitud vastust vaadata, näete, et ta pole Munn."
Ja lihtsalt selle rõhutamiseks muudan pealkirja "Kas Snoke on inimene?"mis on parem kokkuvõte sellest, mida ma küsin.
vastus pole siiski "Ta pole Muun".See on "** Me ei tea, kes või mis ta on ** (sealhulgas see, kas ta on inimene). Eelkõige pole ta Muun Plagueis, kuid ta pole ka midagi konkreetselt tuntud".
põhimõtteliselt, kui ma selle uuesti avan, kopeerisin / kleepin suurema osa oma vastusest lihtsalt sinna, siia.Mis on duplikaadi määratlus
@DVK-on-Ahch-To: See on tore.Asi on selles, et seos kahe küsimuse vahel pole üldse ilmne, sest teine küsimus on liiga spetsiifiline.Kindlasti ei leidnud ma vastust, mida otsisin.Miks ma üldse teaksin otsida "Kas Snoke Darth Plagueis?"kui ma tahan teada, kas ta on inimene?
@DVK-on-Ahch-To: Muide, seal on tegelik vastus, kuid selle leidmiseks pidin viis minutit lugema.See on järgmine: "Pikk ja ahne, ta oli küll humanoid, aga mitte inimene."Näete?Isegi te ei mõistnud, et see seal on, sest teise küsimuse vastus on nii pikk ja tangentsiaalne.
Jätkame [jätkame seda arutelu vestluses] (http://chat.stackexchange.com/rooms/71085/discussion-between-dvk-on-ahch-to-and-thepopmachine).
Ta on palju pikem kui inimesed.Tundub, et ei leia stseeni, kus ta Reyt üle kuulab.
@MrLister - mu teine vastus annab kaanoni kõrguse.7 jalga.
@ThePopMachine - OK, veenad :).VTRO ja lühendatud vastuse postitamine.
Kaks vastused:
DVK-on-Ahch-To
2018-01-03 00:21:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esiteks, nagu sageli juhtub, on Wikia VALE, kui öeldakse „Jõutundlik humanoidne tulnukas“. See on selge, kui uurite artiklit, kus nad selgitavad, miks see on nii sõnastatud: "Snoke oli humanoidne tulnukas, kes oli tundmatute tulnukate navigaatoritest koosnev saatja, saatjate juht. Piirkonnad ".

Navigatorite tegelik kaanoniteave pärineb TLJ Visual Dictionary'ist, kuid EI OLE Snoke'i, vaid ainult tema järeltulija kohta:

" Snoke'i järg sisaldab vaigista võõraid navigaatoreid kes on pärit tundmatutest piirkondadest. Kui poleks olnud iidseid hüperruumiradu, mida need kõrguvad sulased lõõskasid, oleksid sellesse kaardistamata sfääri põgenenud keiserlikud ellujääjad kindlasti hukkunud. Need navigaatorid kujundasid ja töötasid Snoke'i troonitoas silmade vaatevälja. ”

Teadmata põhjusel tõlgendas keegi, kes kirjutas teie Wiki artikli, millele linkisite, valeteavet Snoke enda kohta.

Ainult selleks, et üheselt tõestada, et Snoke ei kuulu samade rasside hulka nagu Attendants, ütleb Visual Dictionary nende kehade jaoks nii: "Rüüd varjavad segmenteeritud kitiinplaate". Need kõlavad insektoidselt.

Teiseks pole meil peaaegu mingit konkreetset teavet selle kohta, kes ja mis on Snoke (üksikasjalikult minu vastus siin: " Kas on tõendeid selle kohta, et kõrgeim juht Snoke on Darth Plagueis?" - postitasin sinna väga ulatusliku vastuse, mis ei hõlma ainult Plagueise nurka, vaid peaaegu kõike, mida me teame, või pigem ei tea, Snoke kohta).

Lähim konkreetne teave, mis meil on, on pärit Alan Dean Fosteri romaanist The Force Awakens , X peatükk:

Istub tõstetud platvormil kambri fookuses oli kõrgeima juhi Snoke sinise tooniga holo. Pikk ja kõhn, ta oli humanoid, kuid mitte inimene .
Varjus istudes paistis pikk ja sihvakas kuju kahe teise mehe kohal.

Seda võib tõlgendada nii, et Snoke pole inimene. Kuid teisest küljest võib "ülejäänud kahe mehe" rida tõlgendada ka sellisena, nagu ta on, ja rasvases kirjas kirjeldatakse lihtsalt tema välimust (sarnaselt sellele, kuidas keiser Palpatine ja Lord Voldemort ei tundunud pärast nende "maagilist kurja ümberkujundamist" tegelikult kuigi inimlikud. ).

mõned muud üksikasjad, näiteks Starkilleri baasi toimimise mehaanika).
"humanoid, kuid mitte inimene" tundub mulle üsna lõigatud ja kuiv."ülejäänud kaks meest" kõlab pigem nii, et see viitab soole, mitte liigile.
@FirstLastname: Olen nõus.See on üsna tavaline SF-troop, mida * mees * või * inimene * võib viidata olenditele, kes pole inimesed, eriti (kuid mitte ainult), kui nad on piisavalt humanoidsed.
Richard C
2019-12-23 05:11:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Skywalkeri esiletõusust alates teame nüüd, et Snoke on

tema esindamiseks Palpatine loodud kloonkonstrukt.

See ei ütle tegelikult, kas Snoke on inimene, sest me ei tea, keda või mida ta kloonis klooninud kloonid.


ⓘ
See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 3.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...