Igasugused autonoomsed mehaanilised seadmed on keelatud (seaduse järgi ja religiooni järgi on sparringibotti kirjeldatud kui mõtlemismasinale ohtlikult lähedal asuvat masinat. Butlerian Jihad hoolitses selle eest.

Nii operatiivselt, nagu mõrv. droon OP-i küsimuses - mis tähendab lühikest kaugust (kui see on olemas), kuna kasutataks signaali segamist. Ärge siiski mäletage, kas segamist on mainitud.

Lasguniga droon on tingimata suur ja mahukas, seega lihtne hävitada. Kui pole varjestatud, kuid see on siis kanderaketile oht.

Ja viimane - mainitakse, et nii lasgun kui ka kilp on aatomi hävitamisel hävitatud (või midagi muud), nii et laskur saab samasugust kohtlemist kui kilbiga kaitstud sihtmärk. Nii et see oleks Mehhiko eraldusrelva juht.

Landsraadi maja on tugevalt seotud kultuuri, reeglite ja traditsioonidega. Kui üks suur maja ründab teist teed sel viisil, peetakse seda ausaks ning seda võib pidada ka aatomi kasutuseks sõjategevuses, mille tulemuseks oleks iga teise suure maja kättemaks.

Kui Paulus kasutab Atreides hoiab aatomeid vastu kilbimüüri (Arrakise põhjaosas asuv suur mäeahelik) keiser oli nördinud, et julges lahingus aatomit kasutada. Paul selgitab, et ta kasutas neid maastiku, mitte oma vaenlaste vastu, sest isegi väljarändajatena, kes juhib väljarändajate rühma, ei rünnanud ta ikkagi aatomitega.

Lisaks on kasutamisel erinevus kaugmõrtsukad droon vs kaugjuhtimispuldide ulatuslik kasutamine sõjategevuses, mis arvan, et see läheks Butlerian Jihadi keelustamisele lähedale. See oleks mõeldamatu.

Piirangud on kultuurilised, mitte tehnoloogilised.

Inimesed keelustasid, usuliselt keelasid ja kartsid inimväärtuseta arvutamist.

Butleri džihaad oli eepiline sõda tehisintellekti vastu, kes oli inimkonda orjastanud. Pärast inimvõitu keelustasid inimesed arvutamise mitteinimesega. Seetõttu moodustati mitmesugused inimarvutite gildid (nt mentatid), et arendada inimese võimet sooritada selliseid arvutusi, nagu arvutid olid neile enne džihaadi teinud.

Wikipediast

Butlerian Jihad on sündmus Frank Herberti väljamõeldud luiteuniversumi taustloos. See džihaad, mis leidis aset rohkem kui 10 000 aastat enne tema 1965. aasta romaanis „Düün“ kirjeldatud sündmusi, viib teatud tehnoloogiate, peamiselt „mõtlevate masinate“, keelustamiseni, mis tähistab igasugust arvutit ja tehisintellekti. See keeld on oluline mõju Herberti väljamõeldud olemuse olemusele.

Düüni sõnastikust

JIHAD, Butler: (vt ka Suur mäss) - ristisõda arvutite, mõtlevate masinate ja teadlike robotite vastu algas 201. aastal ja sõlmiti aastal 108 B.G. Selle peamine käsk jääb O.C. Piibel on järgmine: "Ära tee masinat inimmeele sarnaselt."

Düünide Messiast

"Butlerian Jihadi päevilt kui 'mõtlemismasinad' olid enamusest universumist pühitud, olid arvutid tekitanud usaldamatust. "

Dune'i jumala keisris tutvustab Siona Atreides Leto" kuldset rada "

Ta teadis seda kogemust, kuid ei suutnud muuta selle väiksematki osa. Tema teadvusse ei jäänud ühtegi esivanemate kohalolekut, kuid ta kandis selgeid vaatamisväärsusi, helisid ja lõhnu pärast igavesti. Otsivad masinad oleksid seal, vere ja sisikondade lõhn, kurnavad inimesed oma urgudes teavad ainult, et nad ei pääse. . . samal ajal kui mehaaniline liikumine kogu aeg lähenes, lähemale ja lähemale ja lähemale ... valjemale ... valjemale! Kõikjal, kus ta otsis, oleks see sama. Kuskilt ei pääse.

Kui aktsepteerite kahurina Brian Herberti eellugusid, kasutasid väikesed inimrühmad orjastamiseks kunstlikult intelligentsete arvutite võrku nimega Ominus . inimkond. Sajand hiljem orjastas Ominus inimesed, kes seda selleks kasutasid, ja nii orjastas kogu inimkonna. See orjus kestis üheksa sajandit. See lõppes siis, kui Manion Butler õhutas orje mässama; nii algas sajandipikk, kuid lõppkokkuvõttes edukas Butlerian Jihad.

Konkreetses kahtluse alla seatud näites: lasgun-kilbi plahvatuse tahtlikku kasutamist võib tõlgendada kui suure konventsiooni rikkumist, mis keelab aatomite kasutamise.

Karistus konventsiooni rikkumise eest on õigusrikkuja aatomi hävitamine. Sellise riskiga taktika kasutamine ei loogiline.

Üldisemal juhul selgitab teiste vastajate pakutav Butleri keeld, miks automatiseerimine on vähem levinud.

"Kas seda on kunagi mainitud, miks pole selle olukorra võimendamiseks automatiseeritud sõda?" - lühike vastus, JAH! Kogu jutt "Butlerian Jihadist" räägib sellest, miks pole automatiseeritud MITTE MITTE.

Kujutage ette Terminaatori sarja SkyNeti või Matrixi süsteemi. Kujutage ette, kuidas igaüks, kes elab midagi sellist läbi, tunneks võimalust, et keegi teine ​​seal tahtlikult loob masina, mis on võimeline inimkonna nende tingimuste juurde tagasi viima. sari - see on sügavalt juurdunud üle-kultuuriline vastumeelsus kõigele, millel on potentsiaal saada autonoomseks rahvatapuks. Noh, välja arvatud teine ​​inimene.

Tegelikult kasutati seda taktikat üks kord. Lehelt http://et.wikipedia.org/wiki/Holtzman_effect:

Lasgunside kasutamine varjestatud keskkonnas võib põhjustada sõjalise ja keskkonnakatastroofi, ehkki ühel hetkel Dunesis lubas Idaho tahtlikult oma vaenlastele heidutuseks kilbi / lasgun-kontakti.

See on peamine põhjus, miks Sardaukar kogu oma luitekampaania pidas, kasutades ainult käsitsivõitlust. p>

See pole tingitud Butlerian Jihadist. Me teame, et kaugjuhitavad droonid on korras (jahimehed Düünist ja mingil määral ka Laza tiigrid lastest). Lisaks pole automatiseeritud seadmed haruldased. Alia rongib Messias automatiseeritud mannekeeniga ning kopterid, tulemasinad, vürtsikoristajad ja no-shipid peavad mingil tasandil tuginema automatiseeritud juhtimissüsteemidele.

Butlerian Jihad keelas mõtlemise masinad, mitte automaatika. See julgustab inimesi osalema, kuid ei keela kõike masinaga seonduvat.

Pigem kahtlustan, et teie kirjeldatud seadme vähene kasutamine on tingitud selle ebajärjekindlusest. On mainitud vastastikmõjusid, mis hävitavad muutlikke alasid, nii väikeseid kui lasgun- ja kilbikasutajad ning sama suuri või suuremaid kui aatomid. Väärib märkimist, et Atreides kasutasid varjatud kilpe Harkonneni vastu lõkspüünistena, kuid see oli meeleheitlik trikk.

"Düünis" (raamat) oli enamik asju, mida me tunneksime elektrooniliste arvutitena, keelatud. Siiski oli möödaminnes mainitud seade "servok", midagi sarnast mehaanilise taimeriga, mida kasutati ajakava järgi taimede automaatseks jootmiseks.

Eiragem raamatut ennast ja vastame vaid selle loogikaga.

Kui saate luua ja kasutada aatomit, mis teid peatab?

Miks peaks loomise ja kasutamise võimalus olema laserid + kilbid viivad ootamatult avatud aastaajale?

Laser + kilp võib viia aatomitaseme plahvatuseni, nii et tõepoolest, kasutate lihtsalt nukut.

Nii et vastus on nagu alati valgustatud omakasu. Kui ma kedagi teist nunnutan, siis loon maailma, mis on okei ka minu nukistamisega. Miks ma seda teeksin?

Peatükk pole suletud, kuid näib tõenäoline, et isegi reaalses maailmas oleme näinud ainsat kahte tuumarelvade kasutamise juhtumit.

Sõjapidamise droonide küsimus ei kuulu Dunes'i keskkonda, vaid keskkonnast lähtuv praktilisus. Kui droon on praktiline relv, kui sihtmärgil puudub tõeline kaitsesüsteem. Düünidel Düünimaailmas endal poleks vastukaitsevõimalusi, nagu taktikaline vältimine või kilbid. See oleks aja ja vaeva raiskamine sihtmärgi kõrgema rünnaku ja kaitsevõime vastu. Inimoperaatorid satuksid rünnakute alla.