Küsimus:
Kuhu jäävad Star Treki universumis tualetti minnes inimjäätmed?
Eight Days of Malaise
2011-01-23 00:51:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Isegi kui Star Treki ühiskond on arenenud sularahata olekuks, jätab see ikkagi väljaheidete ja muude kehaliste väljaheidete (mitte higi ega vere) küsimuse.

Kuhu kaovad kõik väljaheited ja uriin?

Kuna üheski filmis ega telesarjas pole tualette ega tualettruume kujutatud, peab olema viis, kuidas tegelema selle keha põhifunktsiooniga. Lõppude lõpuks pole nad Brady Bunch.

Nad söövad hästi ja joovad paljundajatelt palju teed. Ja see Neelixi kolleeg Voyagaris küpsetab kindlasti eksootilisi toite. Kõike seda tuleb käsitleda mingil hügieenilisel viisil. See pole nii, et nad seisavad transpordiruumi ümber ja neil on sooled kosmosesse aetud. Kas nad?

Muutsin pealkirja veidi, kui see teile ei meeldi, veeretage see julgelt tagasi.
see peaks olema eriti oluline kaalutlus, kui meeskond on täis erinevaid liike, kes võtavad üksteise toite.
Kui paljud telesaated ja filmid on näidanud mingisuguseid tualette? Babüloni 5 esimesel hooajal oli üks stseen, kus Sinclair ja Garibaldi vestlesid meeste toas põgusalt ja see on kõik, mida ma mäletan.
Kui ma olin noor noor, arvasin, et raamatus „Star Trek: The Next Generation” on inimesed arenenud kaugemale vajadusest jäätmeid füüsiliselt välja visata, sest saates ei näinud sa kunagi vannituba.
Vannitoas käimine on aja ja varustuse ebaefektiivsus. Starfleet soovitab jäätmed teleportreerida otse soolestikust ja põiest. (tegin nalja)
Lõbus fakt, kirjanikud tegelesid tualettruumide või vannitubade täieliku puudumisega sarjas First Contact: "Ma pean lekke tegema." - "Leke? Ma ei tuvasta leket." - "Kas teie, 24. sajandist pärit inimesed, ei pissi kunagi?"
@DavidThornley Neid mainitakse Babylon 5-s paar korda, näiteks veenduge, et kasutaksite teist ust, esimene on metaanist hingavate hingamisteede jaoks.
@chobok Usun, et Geordy tegi seda TNG episoodis või filmis, kui tal on vaja end kergendada, kuid ta on laeval üksi ega saa silla kohustusest lahkuda.
@DavidThornley: oli minu täpne mõte. SciFi kosmoselaevades ei olnud tualettruume enne Babylon 5-t. Ma arvan, et B5-s on teine ​​tualettruumi viide väävlipõhiste eluvormide tualettruumide vältimiseks. See sarnaneb multifilmidega, kus ainult "sõmeramatel" ja "realistlikumatel" multifilmidel on tualetid
"Kuhu kogu see fekaalne aine kaob? See suruti fännidele kokku ja lusikaga toideti "Threshold" ja "The Outrageous Okona" kujul.
Sellel on põhjus, miks Picard nimetab Rikerit "number üheks".
Oh jumal mitte jälle kosmosetualetid
Mis sa arvad, mida replikaatorid alusmaterjalina kasutavad?
üksteist vastused:
#1
+51
MPelletier
2011-01-23 10:38:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parim (ja ma arvan, et ainult) saatesisene viide sellele on ettevõtte episoodis nimega Jää murdmine. Meeskond salvestab rea vastuseid Iirimaa koolilastele ja üks küsimustest on: "Kui te tualetti loputate [Enterprise'is], siis kuhu see läheb?" Kapten Archer käsib insener Trip Tuckeril vastata küsimusele, mida ta vastumeelselt teeb, öeldes (mitte sõna-sõnalt), et jäätmed jaotatakse koostisosadeks ja ringlusse võetakse vastavalt vajadusele, nimelt saapad, vormirõivad jms (arvatavasti sel hetkel nad ei tee ei tohi seda muuta millekski söödavaks. Hiljem on toitu tõepoolest mainitud kui varustatud ja "looduslikku".)

TNG ajastu järgi on aine lagundamine suure tõenäosusega aatomi (nagu Zypher rõhutab). sõna otseses mõttes pulbitsevat ebameeldivat argumenti) ja toitu või ka selle mõistlikult lähedast faksiili saab korrata. Samuti kõrvaldati lauajäätmed (DS9-s on seda mainitud).

On mitmeid episoode, kus lauajäätmed viiakse replikaatorisse, kus see näib uuesti imenduvat, kaasa arvatud plaat.
@blueberryfields: Mul on järsku kahju rekvisiitidest, kes pidi iga võtte korral komplekti puhastama, kui neil vahele jäi ...
Ma ei saa aru, milles probleem on. Kui replikaator suudab aatomeid lõhkuda ja võib-olla veelgi enam osakesteks, siis pole see tegelikult oluline? Surnud kehad võivad olla replikaatortoit ja muuta need tõeliseks toiduks või muuks materjaliks.
@Xaade See on idee. Paljude inimestega on siiski oluline tegur, isegi kui lähete aatomi tasandile ...
@MPelletier - me ei peaks neile vist ütlema, millest siis põllumeeste oma saakidele pandud kraam on valmistatud.
@LeeLouviere eeldaksin, et sinna lähevad enamik surnukehi.VIP-id saavad tseremoonia ja torpeedo, kuid punaste särkide jäänused?Ma arvan, et see on uus küsimus ...
#2
+37
Zypher
2011-01-23 01:27:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vastavalt standardile ST: TNG tehnilise juhendi jaotised 13.4 ja 13.5 taastatakse reoveega replikaatorisüsteemi abil, kuigi nad kasutavad kõigepealt oma värske lähtematerjali varu ära ja sukelduvad taaskasutatud materjali vaid hädaolukordades.

Lõpuks söövad nad ise oma kaka ja pissivad?
@Eight Days: Kui järgite seda piisavalt palju läbi ökoloogiliste tsüklite, siis me kõik järgime. See võib anda hetkeks, kui te seda esimest korda mõistate, kuid nii on asjad…
Noh, nad saaksid seda teha, kasutades tahkeid jäätmeid pardal kasvatatavate taimede väetisena.
see sarnaneb ka sellega, mida fremenid luites kannavad.
Samuti eeldatakse, et replikaatorid ei saa vedelikke luua, lihtsalt kasutage pardal hoitava süsteemi vett, nii et seda ei korrata kunagi, vaid taaskasutatakse, kui teil on vesinik ja hapnik, saate alati oma veevarusid täiendada, see võib seletada ka Latinumi võimetust olla paljundatud ka.
@RoguePlanetoid:, kui kaanon, pole teie mainitud asjad kaugelt teaduslikud (isegi kui paljundajad lähevad), vaid need olid lihtsalt augud, mis olid täidetud viskamise selgitustega.
@PLL: ei pruugi tingimata olla "ick" hetk. Minu meelest on üsna põnev, et mõned minu aatomid võisid kuuluda näiteks Tšingis-khaanile.
@RoguePlanetoid: Mis siis saab, kui nad saavad klaasi vett? Kas nad kiirgavad paljundatud klaasist vett? Ma arvasin, et latinum on lihtsalt ainulaadne paljundamatu ühend.
Mind on täiesti segadusse ajanud see, kuidas pärast nii palju esinemisaega ei paista kedagi nii-öelda teolt tabatud.
@blueberryfields: kraami, mida ekraanil näeme, pole juhuslikult valitud. See kõik on hoolikalt valitud, et hoida publiku huvi ja vältida sponsorite kaotamist.
@Keith Thompson: usu, mida sa tahad. Ma otsustan uskuda, et jäätmed viiakse inimestest lihtsalt välja, ilma et oleks vaja isegi tualetti: D
@Eight päevad - pidage meeles, et replikaator lagundab asjad molekulaarsele tasemele. Nii et see, mis kunagi oli "kaka ja piss", pole nüüd muud kui süsinik, lämmastik ja mitmesugused muud molekulaarsed ained. Sel hetkel pole see enam kaka ja piss, kui telliskuhi on maja.
Rahvusvahelise kosmosejaama komandör Chris Hadfield tõstab kaane veetagastussüsteemile - esimesele kosmoses lennatud vedelate ringlussevõtu süsteemile, mis puhastab peaaegu kogu meeskonnaliikmete toodetud vee (hallvesi, uriin, higi), et see saaks uuesti kasutada. Nagu eelmine kosmosejaama elanik Don Pettit ütles: "Eilsest kohvist saab tänane."
#3
+11
Adam
2011-01-27 01:05:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lihtne vastus: paljundusmaterjalide tooraine.

#4
+5
RunnerRick
2011-01-26 11:56:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui Kirk, Spock ja McCoy on pargis Star Trek V-s, võtab Kirk koha pealt näiliselt tualetis. Ainus põhjus, miks ma usun, et see on tualett, on see, et seal on sildid, mis ütlevad midagi sellist: "Ärge kasutage Spacedockis olles". (Mis see veel võiks olla?)

Ehkki nõustun ülaltoodud vastustega, eeldan ka, et selle briga disainerid ei tahtnud, et vangipoe "tagasi nõutaks".

Miks koheldaks vangipoega teisiti? Päeva lõpuks on aatomid aatomid.
Oh, kena tähelepanek. Ma arvan, et see on nali, viide kommertslennukitele, millel võib olla sarnane teade, kuid ilmselgelt lennujaamade jaoks. Ja põhjus, miks nad ei taha, et te lennujaamas olles seal kakate, on see, et nad juhivad jäätmed ära ja keegi ei taha neid operatsiooni ajal pähe.
Lennukitel seda teadet pole, kuid rongidel oli seda kindlasti varem.
Tundub rumal, kui brigis on selline märk. Ma sain aru, et meeskond järgib sellist märki, aga miks vangid jama annavad?
@PaulWagland juhul, kui kinnipeetavat poot ja pissit on vaja turvalisuse tagamiseks analüüsida, näiteks kui vang oleks võtnud narkootikume või hoidnud salakaupa seal, kus päike ei paista.
#5
+4
Schroedingers Cat
2011-11-02 18:16:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enamiku nende kommentaaride toetuseks öeldakse Chakotayle, et nende Voyageri (põrguaasta) ühes osas on varud väga otsas, taaskasutama midagi, mida ta Janeway jaoks paljundas. Selle tagajärg on see, et neil on võimalused paljundusmasinate jaoks materjali ringlussevõtuks, ja oleks loogiline eeldada, et sellesse võidakse lisada ka inimjäätmeid, nagu ka muid jäätmeid.

Muidugi ei esitata üksikasju selle kohta, kuidas materjali taaskasutatakse või kuidas paljundajad töötavad ja kasutavad oma ressursse millegi valmistamiseks.

Vabandust - vaadates 13. ladu, kus ta mängib Jane'it !!!
#6
+3
OghmaOsiris
2011-11-02 10:57:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dokumentaalfilmis Journey's End: The Star Treki saaga - järgmine põlvkond vastab Johnathan Frakes tegelikult sellele küsimusele, osutades, et ühes rekvisiidis on tegelikul kaardil kunagi ainult 1 vannituba .

Nii et kui soovite tehnilist tehnikat, oli ettevõttes ainult üks vannituba.

Miks sa ei näe kunagi vahetuse alguse lähedal sajast inimest ootavat järjekorda, mis sinna sisenemist ootab?
Noh, järjekord on olemas ja seda pole samal ajal. Me pole seda lihtsalt veel jälginud;)
Vormidesse kinnitatud pisikesed transporterisüsteemid eitavad meeskonna vajadust füüsiliselt tualetti minna. Kõiki jääkaineid kiirgatakse otse tualetti, ei mingit kära, ei mingit müra!
@Beofett See teeb ka julienne friikartuleid.
või ühe sektsiooni kohta on 1 vannituba, kusjuures iga kaart tähistab ainult väikest osa laevast. Ja vannitoa kohta on alati mitu tualetti, mis on tavaline ka kontorihoonetes.
@jwenting: ja inimeste eluruumid ...
@LightnessRacesinOrbit üheski ST-filmide ja -sarjade isikliku eluruumi kaadrisse, mida ma pole kunagi näinud, et uks viiks mujale kui sissepääs ...
@jwenting: Siis soovitan rohkem tähelepanu pöörata. :) Ainult üks ilmne näide: http://vignette1.wikia.nocookie.net/memoryalpha/images/6/67/Intrepid_class_crew_quarters.jpg/revision/latest?cb=20070318122913&path-prefix=en
#7
+1
Nihil
2011-11-02 06:20:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

On loomulik eeldada, et see on replikaatorisüsteemis lagunenud, kuid DS9-s on Romist jäätmekäitlussüsteemide puhastamisest mõned mainitud, mis on selle selgitusega veidi vastuolus.

Leiduks süsteemi puhastamist vajavaid osi - viige näiteks replikaatori taaskasutusseadmesse.
On võimalik, et Cardassiansil oli tavapärasest Föderatsiooni rajatistest erinev jäätmekäitlussüsteem.
#8
+1
Vallin
2015-06-11 16:52:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kõrvaldusseadmes olevad jäätmed juhitakse suure tõenäosusega ühte kohta traditsioonilise torustiku kaudu ja pihustatakse lahtiselt kindlaksmääratud ajal iga päev, mis oleks energiasäästlikum kui replikaatorite tehnoloogia kasutamine iga loputusega, samuti arvestaksid vajadus neid puhastada.

Kuidas oleks pikkade torude lisamine laevas mõttekam kui transporterisüsteemi kasutamine?
_ "mis oleks energiasäästlikum kui replikaatori tehnoloogia kasutamine iga loputusega" _ Milliste tõendite järgi?
#9
+1
dean1957
2017-11-19 02:06:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vastavalt The Star Treki tegemisele oli originaalsel Kirki ajastu ettevõttel NCC-1701 sekundaarses keres jäätmete ja vee ümberehitamise ala.

#10
  0
Anthony X
2019-03-04 09:29:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nagu MPelletier märgib, ei saanud jäätmekäitlus (mis tahes osa probleemist alates tualettruumidest kuni jäätmematerjalide kõrvaldamiseni) niivõrd, kui mainiti ekraanil väljaspool koolilaste Q&A järjestust ST: Enterprise'is, kuigi ma tuletage ebamääraselt meelde vähemalt üks võib-olla mitmetähenduslik viide jäätmete kaevandamisele DS9-s.

Arvestades, et ISS võtab inimjäätmetest vett tagasi ja looduses on kõik lõpuks ringlussevõetud, on mõistlik eeldada, et Star Treki universumis saaksid kõik jäätmed mingil moel taaskasutatud. Isegi sellisel suurel laeval nagu TOS Enterprise on ruum piiratud, mistõttu pole mõtet kuude kaupa reserve säilitada, kui teil on võimalusi alternatiivse lähenemise rakendamiseks. TOS-is on mainitud ainult "köögikombainid", täpsustamata täpselt, kuidas toiduvalikud valmistatakse (kas sünteesitakse või poodidest ostetud), seega pole mingit märget "suletud süsteemi" olemasolu kohta. TNG-aegne replikaatorite tehnoloogia viitab aga selgelt sellele, et jäätmete töötlemine oleks nagu vastupidine reaktsioon, nii et jäätmekäitlus võiks olla osa toidu sünteesiga suletud süsteemist.

#11
  0
LazyReader
2020-04-22 08:39:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jäätmete kaevandamine pole Star Treki universumis kunagi eriti täpsustatud. Eeldatakse, et paljundusaparaadid on peamine viis pardal olevate jäätmete ümbertöötlemiseks kasulikuks kraamiks. Ettevõtte D sinised väljatrükid näitavad pardal mitmesuguseid anorgaaniliste ja orgaaniliste toitude hoidmispaake. Arvatavasti on see laeva lähteaine.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...