Küsimus:
Tähtede sõja universumis peaksid keskkloorlased töötama?
John
2011-01-19 05:36:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui jätta kõrvale, kas müstilise energia ühendamine bioloogilise alusega on hea mõte või mitte, kuidas see peaks toimima? Ma tean, et mida rohkem on keskkloorlasi, seda rohkem jõu potentsiaali. Kas seda on selgitatud ühes laiendatud universumi raamatus?

Nad peaksid olema värvilised, tööasjades kõiguvad. Mida eeldate, et eelkoolidelt on midagi loogilist?
Kiiresti, me vajame arsti!
Kas vastus on "midiklorianid"? Oota, oota. Jah, see on üks kord :-)
@DanielBingham Jah, kõigi elusolendite poolt loodud energiaväli, mis seob galaktikat kokku, võib panna asjad liikuma ja võimaldab näha tulevikku, on palju mõttekam kui mõned imelikud keskklorianid.
Erinevus seisneb selles, et jõu algne versioon on põhjalikult müstikasse istutatud. Sellel ei peaks olema mõtet ja see ei peagi olema. Bioloogilise aluse andmine, nagu küsimus vihjab, tõstatab igasuguseid probleeme. See pani jõu füüsilisse valdkonda, mitte puhtalt müstilisse.
@DanielBingham Nii et kui te ütlete, et ka jõul pole mõtet, siis miks te kaebate midikloorlaste üle? Ma ei saa osa "ei tohiks niikuinii mõtet olla", miks otsustasite nii? Seal on palju muud füüsilist kraami, mis tundub ka meile ebareaalne.
See on peen joon, millel uskmatuse pinge toimib. Muutke see piisavalt müstiliseks, piisavalt "maagiliseks" ja võite uskmatuse peatada ja sellega kaasa minna. Tee liiga füüsiliseks, liiga teaduslikuks ja see peab olema teatud mõttes mõistlik ning seda tuleb selgitada teatud sügavuseni. Midichlorians ületasid minu jaoks seda joont ja ma kahtlustan, et ka paljud teised inimesed. See on üks ulme / fantaasia piiriga mängimise ohtudest. Ulme peab olema teaduslik ja selle ideedele toeks olema potentsiaalselt teaduslikud selgitused. Fantaasia mitte. Mängige joonele liiga lähedal ja murrate uskmatust.
@DanielBingham Tähesõjad pole vaevalt fantaasia, jõud oli muidu puhtalt ulmelises filmis täpselt ainus asi, mis kohatu. On hea, et saate aru, et see eelistus sellele, mida tuleks selgitada, on väga isiklik. Mis puutub teistesse inimestesse, siis publik ei meeldi järge teatud psühholoogilistel põhjustel. Nii et mind ei üllata tegelikult see, kui inimesed harjusid mõne asjaga ja neil pole enam uutele avatud meelt. P.S. Lisage oma nimi vastustesse, et ma ei peaks uuesti kontrollima.
@Malcolm EL-i kaanoni suur hulk, mis tugines jõu müstilisele määratlusele, muudab ilmselt minu pettumuse eellastest palju hullemaks. EL vältis üldiselt kloonisõdasid, kuid oli siiski üsna hästi välja selgitanud, mis vägi on ja kuidas see müstilise jõuna töötab. Varem oli Lucas selles EL-i õnnistanud ja seda peeti kaanoniks. Eelnevatega viskas ta selle kõik välja. See probleem toidab paljusid minu pettumusi eellugude pärast.
@DanielBingham Nii et see on põhjus, ma näen. Pean tunnistama, et ma ei läinud ise C-kaanoni teostesse, nii et see on mõistlik. Ei oska tegelikult Lucase üle kohut mõista, see on ikkagi tema looming.
@Malcolm Ma ei ütleks, et see * on * põhjus. Kuid kindlasti aitab see kaasa.
Nad on nagu mitokondrid, välja arvatud see, et nad vahendavad tugevat gravito-electroweak-tähesõdade jõudu.
Viis vastused:
#1
+15
DampeS8N
2011-01-19 05:46:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Need on võluväel. See kõik on lihtsalt maagia. Tähesõjad on fantaasia. Ma pole kindel, mida te otsite? Fantaasia seletus?

Midichlorians on jõu seletus. See ei tee tegelikult sellest sügavamat. Vabandust.

Kui soovite tõesti sellest ebaloogiliste paradokside tupikust mööda rännata, suunan teid wookieepediale

Uhh vau. Aitäh vähemalt lingi eest. Darth Plagueis ??
@John See läheb nii. Palju. Halvem. Olen päris palju lahti teinud kõik, mis Tähesõdade postitused postitanud on. Sealhulgas uute jedide tellimisraamatud ja kõik, mis ELis ilmub. See kõik on päris kole.
Kindlasti pole siiski vaja seda küsimust austada.
Ma ei saa sellest aru. Miski selles Wookieepedia kirjes pole halvem kui Kesseli jooksu kohta käivad mõttetud selgitused. Ja kuigi on tõsi, et Tähesõjad on kindlasti pigem ulmefantaasia kui ulme, on puhtfantaasia frantsiiside kohta isegi universaalsetes küsimustes palju selgitusi. Wookieepedias pakutud küsimuses või isegi vastuses pole midagi valesti. Mulle isiklikult tundub keskklorianide mõiste tõesti põnev. See muudab jõu tunduvalt vähem new-agey ja ulmelisemaks.
@Lèsemajesté See aitab teid isegi maailma juhtida, kui mõistate, et vabariigi täieliku asendamise korral impeeriumiga läheb mõni tehnoloogia kindlasti kaduma. Nagu keskkloriidskannerid. Ja ilma nende tõendita, oleks midikloorlaste selgitamine Luukasele talle lihtsalt segadust tekitanud ..
#2
+13
Adam
2011-02-05 03:33:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mõelgem selle üle hetkeks. Oletame, et meil on mikroorganism, millel on juhtumisi looduslik elektromagnetiline omadus, mis võimaldab neid elektromagnetväljade abil väga väikesel viisil mõjutada.

Oletame nüüd, et inimesel on palju neid mikroorganismid, kuid need lihtsalt ei ole meile kahjulikud ...

Nüüd on iga kord olemas elektromagnetväli (maa, magnet, masinatükk, plasmapall) ... mikroorganism liigub vastusena, liigutades seeläbi meie keha või põhjustades isegi mingisugust reaktsiooni.

See pole ebamõistlik ja kindel, et kirjeldatakse realistlikult teatud tüüpi jõutundlikkust. Nii et tõesti, nii palju kui ma eelistan zenile sarnast selgitust jõule ja jedidele ... see võib olla usutav teoreetilises mõttes.

Kui mõiste "teoreetilises mõttes usutav" all peate silmas "füüsiliselt täiesti absurdset, kuid see võib tunduda piisavalt mõistlik, et veenda kedagi, kes ei tea elektromagnetismist palju", olen nõus. Muidu ei, päris absurdne. Keegi, kes on kaetud rauast viiludega, on magnetväljade poolt väga vastuvõtlik, kuid siiski ei juhtu midagi huvitavat ega isegi mõõdetavat (peale viilude sissehingamise või silma sattumise põhjustatud vigastused jne).
Ma ei nõustu lugupidavalt. Kogu elu tekitab raku tasandil bio-elektromagnetvälju. Nii et see pole nii absurdne, kui väidate. Http://en.wikipedia.org/wiki/Bioelectromagnetism
Kui te ei tea elektromagnetismist ega membraanipotentsiaali kasutamisest bioloogilistes süsteemides palju, siis ei märka, et nahk on hea isolaator või et EM-väljade asjakohased pikkusskaalad kipuvad mõõtma kümnetes mikronites (vt. (nt rakuväliste elektroodide avastamispiirkonnad) või et kõik need väikesed lokaalsed muutused näevad kõige paremini välja nagu dipoolid, mis tähendab, et nende mõju väheneb kuubikujulise kauguse või mõne muu asjana või et õhu juhtivus on väga madal ( nii et näiteks kaladel on kasulikke elektroretseptoreid, aga meil pole) jne. Absurdi on palju.
Koos sellega, et "elektromagnetilised organismid", mis tekitavad elektromagnetvälja, mis on piisavalt tugev, et aidata 90 kilogrammi raskusel inimesel hüpata viis korda kõrgemale, kui ta tavaliselt suudab, on võimatu.
@Rex Kerr: Võib-olla peate sellest kõigest teavitama loomabioloogia kogukonda, kuna praegune teaduslik konsensus näib nõustuvat sellega, et paljud loomad, sealhulgas rändlinnud ja paljud kahepaiksed, suudavad oma keskkonna magnetvälja põhjal orienteeruda.
@Lèsemajesté - kui loobute "elektro" osast, siis jah, magnetismi saab tuvastada ka pikemates vahemikes. Kuid peale kompassi kasutamise ei saa te ikkagi midagi kasulikku teha.
@Lèsemajesté - teil pole vaja hajutatud organismi, kui te ei kavatse ruumiteavet edastada; kui kasutate magentismi (või ülimadala sagedusega raadiosagedust), ei saa te seda teha. Puudub teadaolev usutav mehhanism, mille abil bioloogilised organismid saaksid tekitada kiirgust lainepikkustel, mis oleksid kasulikud õhu kaudu edastamiseks, mis on lühem kui IR lähedal (mida juba kasutatakse); kas heitkogused on füüsiliselt ebausutavad või neid soosib ümbritsev soojus. See jätab teile elektrilise ja magnetvälja modulatsiooni, mis on vastavalt lähi- ja aspaatiaalsed.
Olen peole hiljaks jäänud, aga kui hakkame pseudoteadust tegema, on "kvant" palju parem kui EM.Kui midiklorianid tegutsevad kvanttasemel vaatlejatena ja neid on Jõutundlikus organismis bajillione, siis on mõistlik, et nad saavad mis tahes objekti tõrjuda, mõjutades kvandi tõenäosusvälja, mis määrab, kuhu selle objekti osakesed lähevadviibida hetkes ruumis.Minu arvates on see palju mõistlikum (nagu pseudoteaduslikud selgitused käivad) kui EM, eriti kuna kui jedid saaksid EM-iga manipuleerida, siis saaksid nad oma äranägemise järgi nähtamatuks muutuda.
#3
+3
Joshua Burton
2011-01-19 09:00:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Midiklorianid on kehas olevad bakterid või organismid, mis võimaldavad ühendada "jõu". Need bakterid ütleksid sageli, kui palju on ümbritseva maailma üle kontrolli. Võtame näiteks selle:

Anakin Skywalkeril polnud isa. Darth Plagueis lõi ta Midichloriansi abil. Seetõttu oli ta nii altid langema nii heledale kui ka pimedale poolele. Midichlorialased viisid ta tasakaalust välja.

Parandus: Darth Plagueis ei loonud * Anakinit. Anakini lõid midiklorianid * vastuseks * Plagueise katsetele elu luua
Kuna midikloriidid on ilmselt olemas kõigis elusrakkudes, kahtlen, kas nad on bakterid iseenesest.Võib-olla mingi parasiit (bzw. sümbiootiline) organism organelliks saamise protsessis?Kuigi on olemas organellide bakteriaalse päritolu teooria.
#4
+1
spoid
2011-07-30 04:26:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Midiklorianid on teatud tüüpi organismid, millel on tihedam seos universumi kõige põhilisemate elementidega. Kõigil elusolenditel on teatud hulk neid organisme. Olendil, kellel on suurem hulk keskkloriide, on tihedam seos universumiga ja seega on ta universumiga manipuleerimiseks paremini varustatud. Tüüpiline on võime trotsida raskusjõudu ja näha teatud kaugust tulevikku.

#5
+1
Stephen
2017-06-19 09:21:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma soovin, et leiaksin selle viite, nii et muutke seda vastust ja puhastage see julgelt, kuid midikloorlased pidid olema mikroorganismid, mida tõmbavad jõuliselt tugevate inimeste poole. Nad ei tekita jõudu, nad lihtsalt tuvastavad, kus see on tugev. Ja kuna on võimalik tuvastada keskkloriidid, on neid võimalik kasutada tugevate jõupotentsiaalide tuvastamiseks.

Miks ei saanud Qui-gon lihtsalt kasutada oma jõudu, et tuvastada, et Anakiniga oli jõud sama seda, kuidas Yoda ja Obi Wan Luukega tegid, pole kunagi selgitatud



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...