Küsimus:
Kui tõenäoline on, et Frank Poole saab taaselustada pärast 1000 aastat kosmoses viibimist
Brenton Taylor
2011-01-12 20:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kui tõenäoline on nii teaduslikult kui ka meditsiiniliselt, et Frank Poole oleks võinud kosmosest leida ja taaselustada nagu ajakirjas 3001: Lõplik Odüsseia , 1000 aastat pärast seda, kui Hal oma keha avastusest?

Tema laevakaaslane moondub energiapõhiseks kosmosebeebiks, sulatab oma teadvuse arvutiga kokku ja elab seejärel monoliidi sees - ma olen üsna kindel, et "monoliit tegi seda" katab Franki jäätumise viisil, kus ta saab olla hiljem taaselustatud.
Neli vastused:
#1
+27
DampeS8N
2011-01-12 21:35:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tegelikult on see halvem kui see, mida Zypher ütles. Kosmosel pole midagi, mille abil teie keha saaks soojust kaotada, seega kaotate soojust ainult kiirguse kaudu aeglaselt. Franki kehatemperatuur oleks olnud piisavalt pikk, et tema soolestikus olevad bakterid oleksid suurema osa tema kehast läbi söönud. Levib väljapoole ja tarbib oma keha. Ta paisuks ja laseks siis mädanenud vedeliku voo kosmosesse.

Ta oleks lasknud ringi nagu veepall lahti ühendatud otsaga. See destabiliseerimine oleks tõenäoliselt viinud ta välja igalt kaardigraafikut võimaldavalt orbiidilt, mis oleks niikuinii olnud nõrk, kuna tõenäoliselt oleks ta hõljunud koos laevaga ja põlenud Jupiteri atmosfääris. Või oleks see olnud Voyageri sondi lihaversioonina päikese kätte või päikesesüsteemist välja lastud.

Ainult raskem leida, kuna tema trajektoori ei saaks arvutada. Nii et see oleks kera umbes 500 000 000 000 miili pikkuse päikesesüsteemi ümber. (Kui Jupiter ei andnud oma kehale mingit täiendavat kiirust ja Discovery sõitis umbes 50 000 MPH.)

MUUDA

Mul oli seda kirjutades liiga lõbus.

Kas see võtaks tõsiselt nii kaua aega, kuni teie põhitemperatuur külmub? Ma tean, et te ei külmuks kohe, nagu neile meeldib filmides näidata, aga ma arvasin alati, et külmutate piisavalt kiiresti, et bakterite lagunemine ei läheks liiga kaugele
@merk: Ainus viis selle soojuse kaotamiseks on selle kiirgamine. Ta on kaetud ja puudutab oma katteid ning need on mõeldud soojuse liikumise piiramiseks. Ta on põhimõtteliselt termosesse mähitud. Lisaks laseks ta ka periooditi päikese käes.
#2
+9
Zypher
2011-01-12 21:10:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Teaduslikult ja meditsiiniliselt polnud Frank Poolel mingit võimalust ellu jääda. Kosmos pole krüogeenne sügavkülmik. Tegelikult hakkaks vaakumi tõttu teie keha gaasist välja minema ja teie rakud oleksid külmunud kristallstruktuuris, mis tekitaks tohutut kahju nii külmudes kui ka sulades. Isegi kui olete kosmosekostüümis, satuksite lõpuks nende probleemide alla - elaksite lihtsalt natuke kauem aega, kuni ülikonna patareid / elektroonika / tihendid ebaõnnestusid.

#3
+4
merk
2011-01-13 01:09:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Arvestades teiste öeldut, arvan siiski, et oleks võimalik teda elustada, eeldades, et leiate tema keha ja see oli suhteliselt terve.

Tuhande aasta pärast eeldades, et seda pole Mõni tohutu megakatastroof, mis viib meid tagasi kiviaega, mõtle, kui kaugele me oleme jõudnud. Mõelge ainult nanotehnoloogiale.

Isegi kui tema kehas olev dna on halvasti lagunenud, võite võtta sellest tükke ja seejärel kokku panna terviku. Nanorobotite abil võite lasta neil füüsiliselt sisse minna ja parandada iga dna-ahelat ning seejärel parandada kõiki rakke. Või kasutades kogu DNA ahelat, kasvatada uus keha. Tegelik küsimus on aju. Ma tean, et ajurakud visatakse prügikasti - hävitatakse külmutades ja seejärel kuivatatakse. Kuid võib-olla pole see nii oluline, kui saate ikkagi individuaalsed ühendused kaardistada. Ma pole kindel, kui tõenäoline see oleks, sest kui rakud külmuvad ja kuivavad, olen kindel, et mõned / kõik need ühendused purunevad ja neid ei pruugi olla võimalik kokku panna.

Nii et minu jaoks pole tema keha / DNA peaaegu asjakohane. Ma arvan, et me saaksime selle hetkeks tulevikus selle parandada ja / või kasvatada talle üsna uue. Minu jaoks taandub see kõik ajule. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2742633/ See ei vasta tegelikult küsimusele, kuigi annab tõendeid selle kohta, et aju struktuure saab pärast surm.

http://www.alcor.org/Library/html/braincryopreservation1.html Ja see on veelgi julgustavam, ehkki muidugi räägitakse külmutamisest kontrollitud ja optimaalsetes tingimustes. Kuid see annab vähemalt teatud toe, et on võimalik aju külmutada ja struktuure säilitada. 1000 aastat tulevikus ei arva ma, et oleks oluline, kas rakud ise on põhimõtteliselt hävitatud. Nende parandamiseks võite kasutada nano-roboteid. Ma arvan, et see on oluline ainult siis, kui saate ikkagi kaardistada individuaalseid närviühendusi. Kui suudate seda teha, siis arvan, et võiksite ta taaselustada.

Vähesed õnnelikud mõjud ja sellest tardunud ajust saaks liiga paljude lahendustega mõistatus (-;
Ma arvan, et kui neil oleks kogu keha parandamiseks nanobotid, siis oleksid nad tema kadunud eesnaha probleemi "lahendanud".
Kas see aju taastamine selle teooria põhjal, mille kohaselt on võimalik taastada ühendus ja võimalik aju rakud uuesti kasvatada? Kus on sisu või mälu Poole ajus?
#4
+1
user48
2011-01-12 22:08:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sellise aja jooksul hajub keha tükkideks läbi paljude kokkupõrgete mikrometeoroididega ja DNA laguneb kosmosekiirguse mõjul.

Sõltub sellest, kus tema keha kaotati. Võimalus kosmoses kraami sattuda võib olla suhteliselt väike, sõltuvalt sellest, kus ruumis viibite.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...