Küsimus:
Mis on retkon ehk tagasiulatuv järjepidevus?
Kyle
2011-01-20 11:42:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Saan aru, et see on lühend tagasiulatuvast järjepidevusest, kuid kas keegi võiks mõistet selgitada ja tuua mõned näited selle illustreerimiseks?

Kõlab rohkem nagu Writers.SX küsimus, kuna see ei piirdu SciFi-ga
Retcon on ainuüksi täna / eile Scifi-s mitu korda üles kasvanud ja seerialifilmis on see väga levinud asi. Siinkohal on see okei küsimus.
Lugesin veel ühte postitust, kus neist siin räägiti, nii et pidasin enam kui asjakohaseks küsida - siin - mis see oli.
LOL! Mõistsin just, miks nimetatakse Torchwoodi amneesiatablette retconiks.
Retcon on ulmega seoses mõistmiseks oluline mõiste, seega usun, et see sobib selle saidi jaoks väga hästi.
Kolm vastused:
#1
+31
user366
2011-01-20 11:51:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mis tahes piisavalt keerukas seade loob võimaluse süžee aukudeks: see suureneb, kui kirjutajaid on mitu (telesaadete ja filmide puhul) ja kui samas maailmas on mitu teost (frantsiiside ja frantsiiside puhul). Sarjad).

Detailide taseme tõttu pole kirjanikud ja autorid sageli teadlikud sellest, kuidas nende lood ülejäänud seade kaanoniga suhtlevad, ning muudel juhtudel otsustavad nad seda hea loo rääkimise huvides.

Sellistel juhtudel on seade hooldajatel kaks valikut: kas nad saavad probleemi ignoreerida või probleemi parandamiseks tagasiulatuva järjepidevuse (retcon). : mõlemal on oma eelised ja puudused, kuid harilikult tutvustatakse retcon fänni fännidele, keda muidu detailidest vähene tähelepanu võõristaks.

Hea näide uuesti ühendamisest on lehel Star Trek selgitamaks vanamoodi kllingonite erinevust, kes näevad välja ja tegutsevad nagu inimesed, ja moodsas stiilis klingonid, kes näevad välja ja käituvad märgatavalt erinevalt. Selle tegelik põhjus oli see, et vanemal sarjal puudus meigieelarve, et need näeksid välja tõeliselt erinevad, kuid hilisemates seeriates sellist piirangut ei olnud.

ja käituda nagu inimesed. Sellisel juhul kasutatakse retconit, et selgitada seadistusprobleemide lahendamiseks sisse viidud graafiku auku.

Teine näide võiks olla Tähesõdade frantsiis: jaotises Uus lootus saame teada, et jõud on kõikehõlmav asi, mis seob kõiki universumis ja jedisid on peaaegu maagilised oma võimes sellele häälestuda. Kuid ajakirjas The Phantom Menace , mis on ka eellugu, saame teada, et Jedid on võimelised jõudu kasutama mikroskoopiliste parasiitorganismide, mida nimetatakse midikloraanideks, kõrge kontsentratsiooni tõttu.

Sel juhul võeti retcon siiski kasutusele, kuna näib, et Lucas ei teadnud või ei unustanud jõu algset alust.

"Üle kümne aasta ei ignoreerinud nad seda probleemi, kuid leidsid selle põhjuse eelmises sarjas" Star Trek: Enterprise ": klingonid kannatasid kurnava häda tõttu, mis pani nad inimestena välja nägema ja käituma." - Nad mainisid seda lühidalt * Deep Space 9 * episoodis „Trials and Tribble-ations”, kus Worfilt küsiti selle teema kohta ja nad lihtsalt vastasid: „Me ei aruta seda autsaideritega.” See on parem retcon, mida * Enterprise's *, IMHO. Suurepärane vastus BTW.
Tegelikult on Lucas juba 1970ndatel, isegi enne TESB välja tulekut, registreerinud midikloorlasi. Nii et nad ei olnud tegelikult retconid, kuna neid ei olnud enne TPMi ekraanil lihtsalt kajastatud.
#2
+9
HorusKol
2011-01-21 06:37:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Veel üks näide Tähesõdadest - Han Solo kurikuulus „parseki” kasutamine Millenium Falconi kiiruse kiitlemisel.

Ta tegi Kesseli jooksu kaheteistkümnes parsekis

Lõpuks ühendati see ühes laiendatud universumi raamatus (umbes kümme aastat hiljem), selgitades, et vürtside salakaubavedajad pidid musta augu klastrist mööda minema - mida kiiremini laev, seda lähemale nad suutsid langevad klastrite raskusvälja ja seda lühem on vahemaa, mida nad peavad selle läbimiseks läbima.

#3
+4
Kerry
2011-01-21 04:04:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Veel ühe näite võib leida koomiksiraamatutest. Marvel Comics lõi oma koomilises piiratud sarjas "Saladussõjad" tegelase nimega "The Beyonder". Tegelane oli algselt Marveli universumi kõige võimsam ainus olend. Näidati, et Beyonder on võimsam kui kõik teised Marveli universumi „kosmilised olendid”; Elav kohus, igavik, surm, taevased, galaktus, kaos ja kord jne. Kuid tegelane oli hiljem "uuesti ühendatud" ja jõuallikas, et olla ebaküps "kosmiline kuup" ja mitte kõikvõimas olend, keda ta arvas olevat. Kõik see ilmnes hiljem Fantastilise Neli koomiksis. Hiljem ühines Beyonder The Molecule Maniga, et saada tundlikuks kosmiliseks kuubikuks. Pärast seda oli tegelaskujus toimunud täiendavaid muudatusi.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...