Küsimus:
Millal jõudsid mõisted ulme ja ulme meie rahvakeelde?
Slick23
2011-01-20 22:34:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma tean, et vaieldakse selle üle, millal täpselt "ulme" ise žanriks sai, kuid ma olen uudishimulik, kas keegi teab kas 1) kui mõiste ulme loodi ja 2) millal sci -fi sai ka aktsepteeritud.

Sait [inglise keel ja kasutamine] (http://english.stackexchange.com/) võiks tõenäoliselt anda põhjalikuma vastuse, kui olete huvitatud selle termini etümoloogiast.
Neli vastused:
#1
+26
Frédéric Grosshans
2011-01-21 01:39:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Google'i n-grammise vaataja kaudu saate statistikat kasutusterminite kohta. Siit ja allpool saate näha, et ulmet hakati tegelikult kasutama 1950. aastatel (umbes sama sageli kui tänapäeval neutriino ). science fiction vs neutrino.

Sama tööriista kasutades näete, et scifi ja sci-fi kasutatakse palju vähem (vähemalt 100 korda) ja neid hakatakse tegelikult nägema alles 1970ndatel ( siin) scifi vs Sci Fi

Vot, see on väga lahe.
Võite ka kavandada teaduse ja näha, et see termin ei olnud kunagi ulmekirjanduses populaarsem isegi 1930. aastatel. Tundub, et see on praegu umbes sama populaarne kui scifi, kuid arvatavasti on see peamiselt seotud reeditsioonide ja ulmekirjanduse ajalugu käsitlevate raamatutega. Igatahes olge Google Ngram Vieweriga ettevaatlik: see muutub kiiresti sõltuvust tekitavaks :-)
Kes kirjutas ulmest 1905. aastal?Mis see blipp on?See pole lihtsalt üks raamat, vaid tundub, et tõenäoliselt kasutas üks neist ka ulmet.
Väikesed sellised blipsid on tõenäoliselt vead andmebaasis.Google'i raamatute uurimus annab tõepoolest 1905. aasta raamatute reeditsiooni lisatud tänapäevaseid eessõnu ja lauseid, kus sõnad teadus ja ilukirjandus on lihtsalt üksteise lähedal ("Raamatud teadusest, ilukirjandusest, ajaloost jne.")
@thedarkwanderer Jules Verne suri 1905. aastal ja ta kirjutas ulmet kogu oma elu ...
@TimB: jah, aga ma arvan, et Jules Vernes ei kasutanud kunagi sõna, mis näeks välja nagu "ulme"
Mõtlesin, et tema surmakuulutused ja tema teemalised arutelud pärast tema surma võivad seletada kasutuskasvu.
#2
+20
Wooble
2011-01-20 23:56:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oxfordi ingliskeelne sõnaraamat märgib William Wilsoni A Little Earnest Book at a Great Old Subject kasutamise ajal ulmekirjanduse kasutamist ulmekirjandusena 1851. aastal.

Samuti märgivad nad, et Britannica 1955. aasta raamatus mainitakse kokkutõmbumist Scifi, mis kinnistab žanri populaarsust.

#3
+12
Anna
2011-01-20 23:09:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wikipediast kasutas Forrest J Ackerman 1954. aastal UCLAs mõistet ulme.

Ja lehelt aaai.org:

Ulme, mõiste, mis võeti kasutusele 1930. aastatel, et eristada žanrit sellisest populaarse fiktsioonist.

Tundub, et Forrest J. Ackerman on 1954. aastal mõiste "ulme" välja mõelnud, kuid ma ei näe sellel Vikipeedia lehel midagi, mis toetaks teie väidet, et ta kasutas seda "UCLA-s".
#4
+7
Dori
2011-01-22 12:07:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Keegi peab siin mainima Hugo Gernsbacki, nii et arvan, et see olen mina.

Vikipeediast:

Gernsback alustas tänapäevast žanrit ulme, asutades esimese sellele pühendatud ajakirja Amazing Stories aastal 1926. Ta ütles, et hakkas selle kontseptsiooni vastu huvi tundma pärast seda, kui oli lapsena lugenud tõlget Percival Lowelli teosest. Tema idee täiuslikust ulmeromaanist oli „75 protsenti kirjandust põimitud 25 protsendi teadusega“. Samuti mängis ta võtmerolli ulmefänni alustamisel, avaldades tema ajakirjadesse kirju kirjutanud inimeste aadressid. Niisiis, ulmefännid hakkasid organiseeruma ja teadvustasid end liikumise, sotsiaalse jõuna; see oli tõenäoliselt žanri järgneva ajaloo jaoks määrav. Ta lõi ka termini "ulme", ​​kuigi eelistas terminit "ulme".

ja

The Science Ilukirjanduse saavutuste auhindu, mida antakse igal aastal Maailma ulmekirjanduse seltsi liikmete hääletusel erinevatele teostele, nimetatakse “hugodeks”. Ta oli üks ulme- ja fantaasiakuulsuste kuulsuste saalis 1996. aastal sisseelatud inimesi.

1960. aastal sai ta Hugo eriauhinna „Ajakirjade ulme isa” nime all.

Gernsbacki New York Times i järelehüüe kirjeldas teda kui “kaasaegse ulme isa”.

Ilmselt ei loonud ta mõistet ulme, sest te näete seda 19. sajandi raamatus "Veidi teeninud raamat suurel vanal teemal" (vt @Wooble's vastus). Kuid tal oli selgelt nii termini populaarsuses kui ka selle tähenduses suur roll.
@Frédéric - Hmmm ... äkki leiutas Gernsback sidekriipsuta versiooni? Kuid tagasi selle punkti juurde: see rida on otse tsiteeritud WP-lt; Ma olen lihtsalt sõnumitooja.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...