Raamatute vastus
Ei, Nedi andekuse kohta pole ühtegi sellist tõendit ega viidet.
Ta oli aristokraat, nii et ilmselgelt sai ta sõjatreeningu, kuid ei säranud kunagi nii nagu paljud teised suured nimed Westerose esindaja.
Nagu märkisite, on ta tuntud oma aususe ja au, mitte aga võitlejaoskuste poolest.
Ta pidi aga olema piisavalt hea, kui võitles otse palju lahinguid, sealhulgas haarang rõõmutornis, kuid pole tõendeid selle kohta, et ta oleks olnud suur sõdalane.
Teised nagu Jaime, Arthur Dayne, Barristan Selmy, Loras Tyrell, Garlan Tyrell, Oberyn Martell, Lyn Corbray , Qhorin Halfhand jne kirjeldatakse erakordselt andekatena. Isegi Robertit loeti kord suureks sõdalaseks. Sama pole kunagi öeldud Nedi kohta.
Ja ta pole sellega üksi, sama pole öeldud ka Tywin Lannisteri, Jon Arryni ega Hoster Tully kohta. Mace Tyrell kutsutakse selgesõnaliselt välja kui saamatu komandör. Mul on tegelikult hea meel, et ASOIAF ei järgi rumalaid troppe, mida hea poiss (sarjas pole ühtegi head poissi, kuid nii näevad Nedit) olla suur sõdalane, oh ja hoiatus, TV Tropes link. Nedil on teisi lunastavaid andeid, ta oli suurepärane halduse ja seaduste alal.
Nii et kokkuvõtteks pole tõendeid ega väidet, et Eddard oleks olnud Westerose suurimate võitlustähtede hulgas.
Ja ma leidsin samast küsimusest Citadeli kirje. Seda väidetavalt on GRRM ise öelnud:
GRRM on varem väitnud, et Eddard oli pädev mõõgamees. Kuid Brandon oli perekonna tõeline mõõgamees (SSC).
Kui George ütleb, et ta oli pädev (ja seega mitte erandlik) mõõgamees, siis arvan, et see lahendab selle. Piisavalt hea, kuid mitte suurepärane.