Küsimus:
Mis on parim koht Warhammer 40k alustamiseks?
jedihawk
2011-01-14 09:04:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mul on kolm üldraamatut, mis sisaldavad kokku 9 Warhammeri 40 000 lugu. Enne kui mainin, millised mul on, siis millist raamatut soovitaksite sarja alustamiseks heaks kohaks?

Ilma vastava selgituseta keeruline vastata; "parim" on parimal juhul subjektiivne termin.
Ma olin juba tükk aega mõelnud seda küsida. Aitäh :)
Pole kindel, kas leiate seda ka tänapäeval, kuid originaalne Rogue Traderi kasutusjuhend on suurepärane aabits Warhammer 40k maailmas.
@neilfein _ "parim" on parimal juhul subjektiivne termin ._ See näib ütlevat, et rekursiooni mõistmiseks peate kõigepealt aru saama rekursioonist.(Sain teie arvamuse).
Neliteist vastused:
#1
+20
Upgrayedd
2011-01-19 05:51:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nii rikka universumi jaoks nagu Warhammer 40k, soovitaksin alustada fraktsiooniga, mis teile kõige rohkem meeldib. Ma eeldan, et kuna te haarasite 3 Omnibusi raamatut, siis olete vähemalt mingil määral 40k. Mulle isiklikult meeldisid kõige rohkem Gaunti kummituslood ja Horuse ketserlus (Horuse jaoks pole omnibust, kuigi ma usun). Aga kui olete huvitatud Eldarist, Orkidest või muust, siis alustaksin raamatutest, kus on see fraktsioon. Käimas on nii palju paralleelseid lugusid, mida saab lugeda suvalises järjekorras, et mul poleks muret loo järjekorras magusa koha tabamise pärast. Nautige!

Hea mõte. Olen otsustanud alustada lugudega keiserlikust kaardiväest.
Mainimist väärib ka see, et kuigi WH40k raamatuid on * tonne *, ei pruugi need kõik tingimata üksteisega siduda. Gaunt Ghosts'i lood lähevad ilmselgelt kõik kokku, kuid need pole täiesti seotud Kosmosesundi sarja ega Viimaste Võitlejatega, välja arvatud asjaolu, et nad kõik asuvad WH40k universumis.
#2
+13
AncientSwordRage
2012-01-25 15:35:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nii Eisenhorni kui ka The Horus Heresy raamatud on mõeldud teile WH40K-le mingil moel tutvustamiseks.

Eisenhorn

See on kolme raamatu omnibuss, milles kirjeldatakse üksikasjalikult Imperial Inkvisitsiooni erinevad aspektid, kes on justkui „kosmosepolitsei“ ja see annab tõeliselt maitset Grim Darki seadest tervikuna. See hõlmab kõiki kolme inkvisitsiooni järjekorda (Xenos, Malleus ja Hereticus), aga ka mõningaid tulnukaid (sealhulgas Eldar), psüühilisi võimeid, korruptsiooni ja kosmosejalaväelasi.

Horuse ketserlus

See sari algab sõnaga Horus Rising ja selle eesmärk on panna paika osa praegusest Warhammer 40K universumi taga olevast oletatavast taustast. Sisuliselt need peaksid olema esimesed raamatud, mida lugesite, kuna need toimuvad 31. aastatuhandel, kümme tuhat aastat enne praegust jutustust. Siiani olen lugenud ainult esimest raamatut, kuid see seletab asju väga hästi.

Ainus põhjus, miks ma oleksin kogu Horuse ketserluse lugemise suhtes ettevaatlik, on see, et see on praegu peal 18 / 24 / 49 raamatut, lõpetamata ja seda kirjutavad mitmed autorid, nii et kirjutamisstiilid varieeruvad. See käsitleb ka suurt pilti WH40K taustast, mis keskendub kosmosesõidukitele, ja ei anna sama isiklikku tunnet kui Eisenhorn . See hõlmab siiski mõnda välismaalast ja korruptsiooni. See ületab väga hästi WH40K seadistuse.

Mainiksin ka seda, et kõigil koodeksitel on armeede jaoks "sissejuhatav" kirjeldus, mis aitab oma osa täita universum.

Ma toetan seda soovitust, kuid ma paneks vähem rõhku Horuse ketserite raamatute lugemisele avaldamise järjekorras. Ma pole lugenud mõnda HH raamatut ja neid, mida olen lugenud, lugesin esimesed viis järjestikku ja teised suvalises järjekorras. Horuse ketserluse esimesed kolm raamatut käivad kindlasti koos ja korras, seega soovitan kõigist neist kõigist kolm läbi lugeda, kui soovite sukelduda Horuse ketserlusse. Aga teiste jaoks vaatasin lihtsalt nende kirjeldusi ja arvustusi Amazon, Wikipedia ja goodreads ning valisin need, mis tundusid mulle kõige huvitavamad.
Peaksin seda vastust ilmselt muutma. Püüan alati raamatuid lugeda järjekorras, kuid siiani olen lugenud ainult esimest raamatut.
"3." = "30."?
@Windle mõtlen 31. kohta
#3
+8
aramis
2011-05-14 22:44:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma soovitaksin enne romaanidesse sukeldumist lugeda ülevaate seadest; romaanid ei tee selles suurt tööd, kuna need on suunatud peamiselt lauamängude olemasolevatele fännidele. Seejärel valige üks omnibus ja minge sealt.

Sageli leiate mängukaupluste kasutatud prügikastidest soodsalt 40K reeglite vanemad väljaanded ja sealne universumi teave on palju hõlpsamini seeditav ning võimaldab leida teie eelistatud fraktsioon on lihtsam.

#4
+4
Raven13
2011-07-26 21:20:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tahtsin lihtsalt lisada, et soovitati alustada novellikogu Las Galaxy põleb sissejuhatusena WH40k-universumisse ja järgige seejärel oma huve. Alustasin isiklikult LtGB-st, seejärel lugesin raamatut Blood Ravens: The War of War Omnibus , seejärel sealt edasi Imperial Guard ja Ultramarines romaanideni. Leidsin, et kohati oli vaja otsida veebis puuduvat taustainfot (nt Eldari ajalugu ja kultuur).

Pole sellest kunagi kuulnud. Aitäh! Vaatan, kas leian selle oma Kindle jaoks.
#5
+3
Horus
2011-07-25 05:55:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eisenhorn / Ravenor

Ciaphas Cain: Imperiumi kangelane / Ciaphas Cain: Imperiumi kaitsja Sandy Mitchelli poolt

Kosmosesund 1 & 2

Ultramariinid

Hallid rüütlid

Keisri vasar

Gaunt kummitused

Vereinglid

Verekõrnad

Ee, mis? Olen osa selle küsimuse kavandatud publikust (pole kunagi ühtegi Warhammer 40k-d lugenud) ja mul pole aimugi, mida teie vastus tähendab. Oletan, et need on pealkirjad, aga miks peaksin neid lugema ja selles järjekorras?
#6
+1
divided
2011-01-14 19:49:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma ei saa öelda, et oleksin kunagi ühtegi Warhammeri raamatut valmis teinud, kuid oma kogemuste põhjal hakkan raamatuid lugema alati sarja alguses. Näiteks: kui seeria esimene raamat ilmub lõpuks kolmandana, sest aastaid hiljem ilmub kaks eellugu, alustan alati eellugudest.

Nõus. Nii lähenen tavaliselt universumile. Kuid ma ei näe nende raamatute puhul palju järjestust.
Enamikul neist pole ajaskaala järgi järjestust. Muidugi on hävitamistriloogia järjestikune triloogia ja Eisenhorni raamatutel on järjestus, kuid üldjoonel pole.
Nõustun eellugudega seoses ühe lisatingimusega: need peab kirjutama algne autor, vastasel juhul lugesin kõigepealt läbi "originaalse" materjali, seejärel eelkoolid. (Pole siiski ühtegi Warhammerit lugenud.)
Kõigile: WH40K raamatute avaldatud tellimus pole mitte ainult seotud viisiga, kuidas see universumis lahti rullub, vaid selle on ka Musta raamatukogu töötajad suuresti kaasautorid; ** tl; dr **: Seerial pole algust ega algupärast autorit.
#7
+1
Noah Custer
2012-11-05 03:48:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vastuseks Gillesile ja Horusele algab minu isiklik soovitus keiserliku kaardiväe sarjaga nagu näiteks kummitused või ilmikud kantslerid. Need annavad teile keskmise inimese vaatenurga. Pärast seda oleks kosmosemeri või inkvisitsioonil põhinev sari mõistlik. Vereinglite sari on see, mida soovitan tänu oma tugevale kujundlikkusele ja heale loole. Pärast seda on teie otsustada. Minu nimekiri on horuse vastuse laiendatud versioon, millest on lahutatud vähesed, mida ma pole lugenud.

Eisenhorn / Ravenor: hõlmab inkvisitsiooni ja erinevaid Ordosid. Minu isiklik lemmik oli Ravenori sari.

Ciaphas Cain: Imperiumi kangelane / Ciaphas Cain: Imperiumi kaitsja Sandy Mitchell: Minu üks lemmiksarju. Süžee keerleb impeeriumi kangelase ümber, kes peab ennast argpüksiks. Väga kerge südamega võrreldes teiste seeriatega.

Ultramariinid: tavaline kosmosemeresari, millel on au ja kohustus. Suur maailm, kuid tegelased on veidi kuivad. Vaenlasteks on kaos ja türaniidid.

Hallid rüütlid: mulle meeldis ka see sari. Hallide rüütlite ja nende sõdade katmine deemonite vastu. See hõlmab inkvisitsiooni ja selle meetodeid ning seost hallide rüütlitega.

Gaunt's Ghosts: keiserlik kaardiväesari, minu sõprade seas on see kas vihatud või armastatud. Seda sarja peetakse keiserliku kaardiväe lugude leivaks. Üldine tunne on vendade ansambli või mõne teise maailmasõja 2. sarja tunnetus.

Vereinglid: Suurepärane lugu vennapaarist vereinglileegionis. Lugesin omnibusi ja soovitaksin teil seda ka teha. On üks lühijutt, mis paljastab antagonisti teise mõõtme.

Last Chancers: See romaan on keiserlik valvuromaan, mis räägib karistusleegionist ja peategelasest Cage'ist. Kaose, tau ja nidide katmine. Tõesti hea sari.

#8
+1
Technomancer
2013-10-29 17:02:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuna mitmed inimesed on seda juba soovitanud, arvan, et "Eisenhorn" on fantastiline Warhammer 40k raamat ja on päris hea koht alustamiseks.

Mulle meeldis väga ka Wordi kandjate sari, mis algab tähega "Dark" Apostel ", kui soovite süveneda Chaos Space Marinesi korrumpeerunud maailma.

Oma ajaveebis olen tegelikult teinud uutele lugejatele soovituste loendi, mida võiksite vaadata: Soovitused uutele 40 000 lugejale

#9
+1
Baconator
2014-04-15 02:58:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma soovitaksin pääseda Warhammer 40k wikia saidile ja uurida veidi iga fraktsiooni kohta (kirje esimesed paar lõiku on tavaliselt ülevaade kaasatud artiklist).

Seda saate teha, kui otsite vaid mõnda peamist fraktsiooni ja loete kogu artikli või kogu kuvatava artikli. Näiteks kui teile meeldivad inimesed, otsige lihtsalt sõna „Imperium of man” ja leiate artikli, mis annab ülevaate nii inimimpeeriumist ja selle sisemistest rühmadest kui ka loetelu inimkonna paljudest vaenlastest. Selle artikli sees on nimekiri peamistest tulnukate fraktsioonidest.

"Mitmed võõrliigid ja tumedad jõud (kaosejõud, tiraanid, eldar, tume elldar, orkid, tau, nekronid jne) vaidlustavad üha enam Imperium ja inimkonna domineeriv koht galaktikas ".

Sealt saate lihtsalt lugeda kõike, mis teile kõige huvitavam on. Horus Heresy kaosele ja kosmosesõidukitele, kosmosejalaväelaste assortii (ilmselgelt) kosmosejalaväelastele jne.

Inimesed leiavad, et kosmosejalaväelased on kõige huvitavamad, nii et soovitaksin otsida ka kosmosejalaväelasi. raamatud on igatahes keskendunud kosmosesõidukitele.

#10
  0
demonkoryu
2011-12-13 16:14:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eisenhorn, Gaunti kummitused, kosmosesund, Horus Heresy, umbes sellises järjekorras.

#11
  0
Jared Tritsch
2012-11-05 04:03:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alustasin isiklikult Las Galaxy põleb ja Caiaphas Caini omnibused. Sealt läksin ma Ulmaramariinide sarja kosmosesõjalaevadesse, millele järgnesid hingejoodikud.

Kuid kahtlemata on minu lemmikud olnud Eisenhorn sari ja Caiaphas Caini romaanid.

#12
  0
Loken
2013-11-07 05:57:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen alles hiljuti hakanud lugema Warhammer 40k-d. Olen Horuse ketserlusest lugenud kahte esimest raamatut ja kuigi ma ei saanud algul mõnest asjast aru, selgitab see hiljem. Poolel teel Horus Risingist (esimene) sain Warhammer 40k maailmast üsna kindlalt aru ja leidsin, et raamatuid on lihtne mõista ja lugeda.

#13
  0
user3703438
2014-06-06 13:33:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Need, kes nautisid arvutimänge, kuid ei mänginud veel lauaplaati, on need minu soovitused selle põhjal, kuidas ma seda järgisin.

Alustage kõigepealt Horuse ketserite raamatutest; Horus tõuseb, valejumalad jne. Seejärel alustage galaktikat leekides ja seejärel lendu Eisenstein. Pärast kahte esimest raamatut on teil minu meelest mõistlik arusaam 40k universumist seoses Imperium of Man v / s Chaosega ja miks seal on reeturite leegionid. Seejärel võiksite liikuda teiste xenode ehk Orkide, Eldari jms avastamise juurde.

Raamatud on üsna hõlpsasti loetavad, kuid ärge laske sellest kedagi heidutada, kuna need on üsna poliitiliselt keskendunud, põimunud mõne heaga jutustus.

Minu arvamuse kõige tagasihoidlikum külg on aga see, et ma olen hakanud leidma, et „Inimese imperium” on halb organisatsioon. Eriti kui Horus on soojamees või olen ma neid valesti lugenud juba enne, kui Heresy sisse astub. Muidugi on Loken ja tema seltsimehed ikka head poisid :). Võib-olla on seal spoiler kahju :(

Nii et minge Horus Heresy 1. – 4. Raamatu juurde, kui olete minusugune ja ainult W40k perifeerias.

#14
  0
JT Thomas
2018-12-27 12:50:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olen aastaid WH40K servade kallal askeldanud, siis kallas üks sõber mulle hunniku raamatuid, enamasti erinevate seeriate keskele. Mida ma saan teha, on Dan Abnetti või Sandy Mitchelli soovitus. Kumbagi ei ohusta Hugo võitmine, rääkimata udukogust, kuid mõlemal on ripakil, kui "rippida hea lõng". Üks asi, mis neid eristab, on see, et nad kõik on modelleerinud seeria ajaloolisele väljamõeldisele, kohandades selle WH40K miljööga. Abnettil on sarjas "Sharpe's ..." põhinev Gaunt's Ghosts sari (wot sai Sean Beani alguse), ja Mitchell tugines Ciaphas Cainile, IMPERIUMI HERO, McDonaldsi "Flashman" seeriale, mis on sisuliselt Itaalia dekonstruktsioon Sharpe. Nüüd olen lugenud mõnda Abnetti, kuid mitte ühtegi Gauntist. Kõrge 9n minu nimekiri mitme soovituse põhjal. Saan Kaini reserveerimata soovitada. 3/4 läbi esimese omnibuse ja see on nii hästi kirjutatud ja kohapeal asetatud kui ka naerurahutus.

Need, kes on minust rohkem kursis: kas seal on Hornbloweri või Aubrey / Maturini pastiche?

See on rohkem soovituspõhine kui tegelik vastus parimale kohale st.need raamatud on head, mitte need on head, palun alustage, sest X. Ka viimane lõik näib olevat omaette küsimus, nii et kõige parem oleks, kui te selle [redigeeriksite] välja.


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...