Küsimus:
Millest LOST rääkis?
edelwater
2011-01-21 04:26:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vaatasin kõiki episoode. Arutasin iga osa üle. Lõpuks oleks see kõik selgitatud, kuid mul on segadus, mis juhtus viimases osas:

Nad olid kõik päevapealt surnud ja mingisuguses ebamugavad tegevused, mis on loodud nende endi kujutlusvõime abil. Ei ajas rändamist, UFO-sid, paralleelset mõõdet ega ühtegi neist, lihtsalt "surnud".

Kas see on juhtunu täpne hinnang? Või tundsin puudust viimase osa tõeliselt suurepärasest selgitusest?

Teie tõlgendust lõpust on tootjad eitanud. Vaadake http://blastr.com/2010/05/abc-clarifies-that-everyone-on-lost-was-not-dead-the-whole-show.php.
Tony Meyer'i vastus on surnud (võin kinnitada, et ta on kogu saate ajaloo jooksul palju uurinud). Produtsendid pidasid seda vihjama, et 6. hooaja "külgmaailm" oli puhastustuli, kuid mitte kogu saade.
@jsbangs aitäh, et ma polnud seda varem lugenud!
Suurepärane küsimus. Ma polnud kunagi ise lõpust aru saanud.
@edelwater - kas ma mõnes episoodis tundsin puudust UFO-st?
@zipquincy: see oli ühesõnaline kokkuvõte N teooriast, et nad oleksid kuidagi seotud tulnukatega, et saar oli UFO jne.
Millega oli tegemist?See oli umbes kuus hooaega, anna või võta.
Ma võin eksida, kuid arvan, et see veenis piisavalt inimesi selle vaatamiseks, et loojad saaksid reklaamidest raha teenida.
Neli vastused:
#1
+62
Tony Meyer
2011-01-21 07:05:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nad polnud kogu aeg surnud. Christian Shepard ütleb seda kirikus Jackile sõnaselgelt. Juhtus lennuõnnetus, kõik saarel juhtus ja nii edasi.

Kui saare inimesed (eriti rannaribad) surid (pärast saarelt lahkumist ja mõnele oma elu elamist), siis nad sisenes puhastusuniversumisse („külgsuunaline” universum, kuhu vilksatas 6. hooaeg). Kuna nad jagasid oma elus nii äärmuslikke kogemusi, lõid nad selle universumi ühiselt enne kohtumistega kohtumiseks.

Enne kui nad kõik said edasi liikuda, pidid nad tegelema oma probleemidega, mis olid pikemad. reaalsed elud (nt Kate: mõrv, Jack: isadus). Kui see oli tehtud, said nad vabalt koos liikuda lõplikku surmajärgsesse ellu (mis iganes see ka pole). Kui kõik saarelt saabusid, aitas see (budistlikul moel) kõigil kasutada oma kogemusi elust, et oma probleemides edasi liikuda.

(Lõplike ainepunktide järgset pilti ei lisatud autor Cuse / Lindelof, nii et seda tuleks ignoreerida).

Saar oli omamoodi mahuti (pudel) mõne olulise energia jaoks - kui valgus kustub, juhtub halbu asju (nt lõpp maailm, headuse lõpp, surmajärgne elu). Kuna valgus oli saarel, oli sellel palju imelikke omadusi (nt elektromagnetism), mida saate käigus uuriti. Paljud muud veidrused on Dharma katsete tulemus.

Saare saladuseks on ka see, et seal on alati „kaitsja“ (nt ema, Jacob, Jack, Hurley). Kaitsja paneb paika teatud reeglid selle kohta, kuidas saarel asjad toimivad - nägime eeskirju, mis olid seotud eriti Jaakobi ja "Inimese mustaga".

Mis puutub sellesse: see puudutas suhteid - eriti isa ja lapse suhteid, aga ka teisi (palju head scifi on!). Süžee käsitles seda salapärast saart ja inimesi, kes üritasid haarata kontrolli selle endas peituva võimu üle, kuid saade oli tõepoolest seotud veeretajatega ja sellega, kuidas nad tegelesid oma iseloomu erinevate vigadega.

Bravo teie vastuses. Ma vihkan, et inimesed saavad etenduse lõppemisest nii segadusse, kuid see pidi kogu aeg segane olema.
Aitäh, et muutsite täielikult minu suhtumist etenduse lõppu. Mul oli @edelwater-ga sama mõte, kui arvasin, et nad on kogu aeg olnud surnud (mis ajas mind hullemaks, kuna tootjad olid selle teooria saate alguses lahti lükanud). Nüüd on mul ainult kurb nende lahtiste otste hulga pärast. Suurepärane vastus!
@BrentonTaylor: jah, ma ei saa tegelikult aru, kuidas inimesed võisid arvata, et lõpp tähendas, et nad olid kogu aeg surnud. Selle mõtlemiseks ei tohiks te tähelepanu pöörata ja kui te ei kaota Lostile tähelepanu, siis on teil mõte tõesti puudu.
Mulle meeldib see vastus väga. Siiski lugesin kuskilt, et LOST pole lugu ... See räägib sellest, kuidas lugu räägitakse_
Mees!Nüüd pean LOSTi tagasi tõmbama ja seda kõike uuesti vaatama.Sa oled mind inspireerinud.Tänud!!!lol
#2
+3
Xaetherium
2011-01-21 04:40:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rühm inimesi, kellel on tugevalt põimunud elu, mis on väga põimunud ka väga salapärase saarega (salapärane nagu maagias, ajas rändamisel, koletistes jne). see on mõistlik kokkuvõte.

aitäh vastuse eest, ma saan sellest osast aru :) aga miks ja miks see saladus lõppeb (nt. vaadake kõiki avatud küsimusi saidil LostPedia.com ... nii et seletage igas episoodis kõike, mis on tegelikult minu küsimus: kirjanike vastus, nagu ma seda viimasest osast näen, on lihtsalt: nad mõtlesid selle kõik oma mõtetes välja, sest nad olid surnud ... (?) (see on küsimus)
Võib-olla sain aru küsimusest valesti - võtsin küsimuse kellekski, kes kaalus etenduse vaatamist ja proovis, kas see on huvitav, mitte kellekski, kes (mitte nii suurepärasele) lõpule seletust otsiks.
Noh ... muigama ... kuna olete seda näinud ... mis oli terve sari selle tagasivaatamise kohta?
#3
+1
MPelletier
2011-01-21 05:22:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma näen kahte võimalust:

  • piiritletud
  • reaalsuse lõhenemine ajarännaku tõttu (saar on ühes reaalsuses uppunud), teadvuse liikumine nende kahe vahel, meelerahu ja aktsepteerimist kõigile. Kuid see ei seleta Christiani surnuist tagasitulekut.

Nii et lõppkokkuvõttes pole vastust. Ja seda ma arvan, et JJ Abrams kirjanikud tahtsid.

EDIT:

Mul oli ka see teooria algusest peale olemas: kõik tegelased on oma elu või on kaotanud midagi olulist. Lõpuks leitakse neid, kuna nad on jälle oma elus rahus.

nii et ma ei saa vastust vastuseks märkida?
Minu arusaamist mööda oli saade pigem Cuse / Lindelofi kui Abramsi sõiduk, kuigi ta oli stardis.
@TonyMeyer: Ma usaldaksin teid selles rohkem kui iseennast, kuna mul on vähe teadmisi Lost'i kirjutamise protsessist. Redigeerige kohe.
@edelwater: nägi just teie kommentaari. See, et vastust pole, võib olla vastus;)
#4
+1
Lauren Louise
2011-10-18 16:07:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ma jälgin kasti uuesti asetamist, et saada vihjeid. 1. hooajal Charlie käsivarrele on ta "tätoveerinud oma käe" Elamine suletud silmadega "? Nii väga tõsi.

Ma usun, et saade on puhastustuli. Välklambi eelne välk näitab, kuidas iga tegelane vaeva nägi iseendaga ega olnud oma endises elus õnnelikud. Jack ja tema isa, Jacki abielu Sarahiga, kui ta polnud temasse armunud. Kate ja tema lapsepõlv / probleemid seadustega ja lapsepõlvesõbra surma kahetsus. Sawyer koos vanemate surm ja kaaslasteks saamine. Sayid ja tema suurima armastuse surm ning iraaki olek, oli Locke'il probleeme isaga ja ta ei saanud endises elus käia, pani ta tagasi, päike ja Jin langesid välja armastusest, ei olnud õnnelikud ega saanud inimesteks, kelleks nad ei tahtnud olla. Hurley võitis loosi ja temaga hakkasid juhtuma halvad asjad, Charlie ja tema narkosõltuvus ning suhted oma vennaga. Claire soovis oma lapsele andestada ja talle öeldi talle: Michael ja Walt olid Wa surmaga sunnitud ema ema. Boone ja Shannon ei austanud ega hinnanud üksteist oma endises elus. Desmond, Penny ja Penny isa.

Need tegelased peegeldavad selgelt, et see inimene polnud elus õnnelik. Võib-olla oli saatus nad kokku viinud ja oli määratud, et nad peavad paremaks muutuma. Nad olid kõik ühel või teisel viisil head inimesed.

Ma arvan, et krahh juhtus ja nad olid elus. Nad jäid taeva ja põrgu vahele paralleelmaailma. Jaakob ja tema vend olid nagu Kain ja võimelised ning Jumal või kurat. Must suits tuli inimesi ära viima, kui aega oli täis. See oli saar, et enne surma nende hinge puhastada. See kutsus kõiki inimesi üles oma puudustele vastama ja vabastama kõikidest hirmudest.

Saar muutis need inimesed tagasi headeks inimesteks, kes nad kunagi olid. Lõpuks vabastati nad paremasse ellu.



See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...